Effetto CoverFlow/Carousel: Flash o Ajax?
Introdotto per la prima volta dallo sviluppatore di CoverFlow, acquistato e integrato in un momento successivo da Apple su iTunes (e un pò ovunque nel prossimo Leopard) l’effetto Carousel si appresta a diventare uno degli effetti più inflazionati nell’imminente futuro del web. Esistono diversi modi per riprodurlo sulle pagine dei nostri siti.
Flash: esistono due componenti, sviluppati da due diverse software house, il primo è PhotoFlow di Flashloaded, l’altro è Flow List di AFComponents, per il momento ho avuto modo di utilizzare solo il primo dei due, devo dire che è molto facile da configurare e la resa è immediata, Flow List mi pare abbia in più il supporto dei feed RSS.
Ajax: la modalità Carousel è una delle nuove modalità di visualizzazione nelle photo gallery (le altre sono Grid, Mosaic e Slideshow) che l’ultima release di iPhoto è in grado di esportare per gli utenti che hanno sottoscritto un account .Mac.
Pros & Cons -> la versione flash pesa 20kb, mentre la sola libreria (Sproutcore.js) che permette di ottenere l’effetto desiderato con ajax pesa più di 20 volte tanto =:-|| Di contro c’è la solita questione, Flash è una tecnologia proprietaria e per una corretta visualizzazione da parte dell’utente necessita di plug-in di terze parti, Ajax è invece supportato in modo nativo dai moderni browser. In ogni caso io a sto giro voto Flash.
Popularity: 4% [?]